Радбод (2018)

Как по мне очень приличный фильм,местами правда немного затянуто (но это опять же по моему мнению).

Вот вам наглядно,стадо подчинное вере где убийство ближнего для стада радость. В реальной жизни все так же,только более изощрений,но стадо так и будет им оставаться к сожалению :(

Сильно удивлен этой работой западных кинематографистов в отношении к становлении Европы и приходу в нее Христианства. Фильм немного затянутый, но и сцен активных хватает. В принципе - на один раз посмотреть и узнать нового прокатит.

Поставил 10. Снято, так себе. Но, интересно как якобы Европейцы делают добро. Да и стадо, так стадо показано Стадом.
Почему 10. Так пусть все посмотрят. А не говнофильмы 2021

долбоезминная херня! скорее всего говно протухшее!

очень нудный фильм с ужасным переводом

Не плохой фильм, интересный сюжет, качество немного хромает, но смотреть интересно. Кто озвучивал двух девушек О_О - кошмар, голос ребенка ну никак не подходит к таким ролям

Мне лично, фильм понравился. Скорее всего все так и происходило. И причащение к христианству проходили кровью, а не водой. Да и тут все как и по жизни: "причислен к лику святых". Прямо в точку :).

Озвучка женских ролей детским плаксивым голосом просто убивает

Филь отличный имеющий смысл советую .

фильм очень интересный , имеюший смысл моя оценка 10х10 . советую .

Гость Денис,
чушь

Всьо правдиво показано как Словяно Ариев заганяли как скот в религию рабов хидами придуманой. И Киевскую Русь окрестил Володимир еврейских кровей, так покрестил что з 12 млн. осталось 3 млн. детей и подростков которых заставили полюбить еврейского бога. И само собой они уже свое потомство приучали быть рабами.

Христианство и есть проявление сатанизма в чистом виде

Европа никогда не была по настоящему христианской. И то что показывают в кино - не является христианством. Господа умники, пару слов о стаде: Научное мировоззрение предполагает, что истинным знанием является то, для которого возможно точное экспериментальное подтверждение. Но не возможно духовное вместить в физическое. Ибо духовный опыт очень индивидуальный. Вот любовь тоже нельзя доказать экспериментально. И опыт любви – очень индивидуальный. Но любовь есть – и это факт. Далее - законы природы. Бог – это и есть причина законов природы. Ведь удивителен не только факт существования мира и его разумного устройства. Удивителен также факт разумности законов природы. На существование Бога указывает тот простой факт, что разумность законов природы должна иметь какую-то причину, то есть какой-то Разум. Короче, тезис атеистов о самозарождении мира – это тезис философский, а не научный. Наука тут сказать ничего не может. Она не знает и никогда не будет знать, что было до Большого Взрыва. Она никогда не будет знать, почему мир устроен так рационально, почему он вообще есть. И тезис о самозародившемся мире и тезис о Боге – это два одинаково возможных мировоззренческих утверждения. Ни одно из них не может иметь научного, то есть экспериментального подтверждения. А по сему мой выбор столь же разумен, как и выбор атеиста. Но мой выбор не просто разумен, а он даже есть более разумный выбор, чем выбор атеиста. Ведь при виде прекрасной вещи, например, красивой картины, вы думаете о творце, а не о самозародившейся из смешения красок картине. И даже больше – вы видите не только то, что у картины был разумный творец, но и гениальность этого творца, и его индивидуальный почерк.
Мир – это прекрасное творение искусства. И видна не только разумность художника, но и его индивидуальная любовь, безмерная и бесконечная...
А то что вы видите в кино - это извращение понятий о христианстве и о Боге.